상세정보
저자
P. Randall Kropp · Stephen D. Hart · David R. Lyon
한국판 저자
서종한
현) 영남대학교 심리학과 교수
Mental Health, Law, & Policy Institute 법정신건강정책 연구원
BC주 FPH(Forensic Psychiatric Hospital) 인턴쉽
경찰청 프로파일러
박소향
현) 한국법무보호공단
영남대학교 법심리연구실 연구원
영남대학교 심리학과 석사
영남대학교 심리학과 학사
이수빈
현) 영남대학교 인권센터 연구원
영남대학교 법심리연구실 연구원
영남대학교 심리학과 석사
영남대학교 심리학과 학사
이유경
현) (주) 마음의 정원(스타트업)
영남대학교 법심리연구실 연구원
영남대학교 심리학과 석사
영남대학교 심리학과 학사
구성 및 가격
|
|
| 전문가 지침서 | 35,000원 |
| 평가지(각 20부) |
100,000원 (단가 5,000원) |
SAM은?
SAM 스토킹 위험성 평가와 관리를 위한 가이드라인은 스토킹 위험성을 판단할 때 관련 정보를 수집하고 참고할 수 있도록 체계적으로 표준화된 틀을 제공하고 이후 특성에 맞게 관리할 수 있도록 개발된 평가도구이다.
스토킹 가해자와 피해자를 다루는 형사사법 전문가, 정신건강 전문가, 보안 전문가에게 도움을 주기 한 목적으로 구조화된 전문가 판단 방식(Structured Professional Judgment; SPJ)을 기반을 두고 개발된 도구이다.
SAM의 특징
- 스토킹 관련 문제를 다루는 다양한 장면에서 활동하는 형사사법, 보안 및 정신건강 전문가가 사용할 수 있도록 개발된 검사로, 스토킹 위험성을 평가하는 과정을 문서화하여 평가가 간단하면서 시간적으로 효율성있는 평가도구이다.
- 주 가해자가 만 18세 이상인 경우 성별이나 성적 지향 관계없이 전문가가 평가 및 관리에 활용할 수 있다.
- 주 가해자와 주 피해자가 한 명인 경우 가장 적절하며, 대리 가해자와 대리 피해자가 있는 경우 함께 사용할 수 있다. 주 가해자 또는 주 피해자가 여러 명일 경우, 개별적으로 평가할 필요가 있다.
- 평가대상에 대한 정보 기록, 위험요인 코딩, 위험성 시나리오 작성을 통해 스토킹 위험성 관리 전략을 제공할 수 있도록 돕는다.
SAM의 구성
|
스토킹의 특성 Nature of Stalking |
N1 피해자에 대한 의사소통 N2 피해자와의 의사소통 N3 피해자에게 접근 N4 피해자와 직접 접촉 N5 피해자에 대한 위협 N6 피해자에 대한 협박 N7 피해자를 향한 폭력 N8 스토킹 지속성 N9 스토킹 심화 N10 관리감독 위반을 수반한 스토킹 |
|
가해자 위험요인 Perpetrator Risk Factors |
P1 분노 P2 집착 P3 비합리적 P4 반성하지 않음 P5 반사회적 생활방식 P6 친밀한 관계 문제 P7 친밀한 관계 이외의 관계 문제 P8 불안정한 정서 P9 물질 사용 문제 P10 고용/경제 문제 |
|
피해자 취약성 요인 Victim Vulnerability Factors |
V1 가해자를 향한 비일관적 행동 V2 가해자를 향한 비일관적 태도 V3 서비스/자원에 대한 접근성 문제 V4 안전하지 않은 생활환경 V5 피부양자 돌봄 관련 문제 V6 친밀한 관계 문제 V7 친밀한 관계 이외의 관계 문제 V8 불안정한 정서 V9 물질 사용 문제 V10 고용/경제 문제 |
SAM의 평가 6단계
| 1단계 | 사례 정보 |
| 2단계 | 위험요인 존재유무 |
| 3단계 | 위험요인 관련성 |
| 4단계 | 위험성 시나리오 |
| 5단계 | 사례관리 |
| 6단계 | 전문가 판단 요약 |